أيام قليلة كانت كافية لتتحول أحلام الكولونيل أنطونيو مياني باستعادة مجد روما في رمال فزان إلى واحدة من أقسى الهزائم في سجلات التاريخ العسكري الإيطالي في ليبيا. ففي التاسع والعشرين من أبريل عام 1915، لم تكن إيطاليا تحصي فقط خسائرها الثقيلة في الضباط والجنود الإيطاليين، بل كانت تحصي ضياع هيبتها أمام إرادة ليبية صلبة فرضت نفسها على أرض المعركة. لقد غنم المجاهدون في يوم واحد إحدى عشرة قطعة مدفعية، وكميات كبيرة من آلاف البنادق والذخائر والمؤن ووسائل النقل التي كانت تمثل عصب الحملة، فيما كشفت البرقيات الرسمية المتبادلة بين سرت وروما ووزارة المستعمرات حجم الحقيقة المرة: حملة عسكرية كبيرة انفرط عقدها، وتحولت من الهجوم إلى فرار غير منظم، انتهى بانسحاب قائدها تاركا خلفه جانبا كبيرا من معداته ورجاله. ولم تكن هذه الأرقام مجرد إحصاءات لموقعة حربية، بل كانت مدخلا لفهم كيف مثّلت معركة القرضابية لحظة فاصلة أدرك فيها المستعمر أن الأرض التي يحاول تطويعها تمتلك روحا جماعية عصية على الكسر.
تكتسب معركة القرضابية مكانتها العسكرية لا من حجم الخسائر الإيطالية وحدها، بل من عبقرية المكان وتوقيت اللقاء، فقد وقعت هذه الملحمة في منطقة سرت، في قلب الجغرافيا الليبية القاسية، حيث تلتقي طرق الشرق والغرب والجنوب. إنّ زحف المجاهدين من برقة، ومن فزان، ومن طرابلس، لم يكن مجرد تحرك عسكري لإسناد جبهة، بل كان إعلانا سياسيا مبكرا عن وعي وطني مكتمل التشكل، لقد أثبت الليبيون في القرضابية أن وحدة المصير ليست شعارا يرفع، بل حقيقة تتجسد عندما تذوب الانتماءات القبلية والمناطقية الضيقة داخل فكرة الوطن الواحد، ومن هنا تحوّلت ساحة القرضابية من مجرد بقعة جغرافية إلى نقطة تحول ورمزية وحدوية بارزة، حيث التقت الرايات وتوحدت الكلمة خلف هدف واحد: دحر الغازي الذي حاول إخضاع البلاد وتفكيك صفوف أهلها بسياسات القوة والتفرقة.
وعند استنطاق العبقرية العسكرية التي أدار بها المجاهدون هذه المعركة، نجد أنفسنا أمام تكتيك مركب جمع بين الحرب النفسية والخداع الإستراتيجي وإدارة المعركة من الداخل، يتجلى فيها التنسيق العالي بين القوى المشاركة، لم يكن النصر في القرضابية وليد الصدفة، بل جاء نتيجة تنسيق واتفاقات سرية، من أبرزها ما ارتبط ببئر بن عيزار وقصر بوهادي، حيث استطاعت القيادات الوطنية تحويل المجندين الليبيين الذين سيقوا قسرا للقتال في صفوف الإيطاليين إلى حصان طروادة وعامل حاسم داخل المعركة. لقد أظهر المجاهدون حنكة استثنائية في إيهام العدو بالولاء حتى اللحظة الحرجة، بينما كانت مجموعات الاستطلاع تراقب تحركات القوات الإيطالية والرماة الإريتريين والمدفعية المرافقة للحملة. وفي ذروة الاشتباك، وعندما ظن مياني أن نيران مدفعيته قد مهدت له الطريق، ظهرت قوة من قلب الجيش الإيطالي عليه وفق خطة دقيقة أدارها القادة الميدانيون ببراعة، هذا الانتقال المفاجئ من حالة الانتظار إلى الهجوم الشامل، ومن القصف البعيد إلى الاشتباك المباشر، أربك المنظومة العسكرية الإيطالية، وجعل التفوق في العتاد والرشاشات والمدافع عاجزا أمام سرعة المناورة وروح التضحية التي ميّزت المقاتل الليبي.
إن قراءة الوضع العام قبل وبعد القرضابية تكشف حجم الزلزال الذي أحدثته هذه المعركة. فقبلها، كانت إيطاليا تزهو بسيطرتها على عدد من حواضر ليبيا والمراكز الداخلية فيها، وتتحرك بثقة عسكرية ظنت معها أن المقاومة مجرد جيوب متناثرة يسهل سحقها. أما بعدها، فقد تعرض المشروع الاستعماري الإيطالي في الداخل الليبي لضربة قاسية، واضطرت القوات الإيطالية إلى الانسحاب من معظم المراكز الداخلية والتقوقع في مواقع ساحلية محدودة جغرافيا. سياسيا، سببت الهزيمة إحراجا بالغا لحكومة إيطاليا ووزارة المستعمرات في روما، وعمقت الشعور بأن الحرب الليبية تستنزف الأرواح والمال دون أن تحقق السيطرة التي وعد بها الإيطاليون، والأهم من ذلك أن انتصارات المقاومة، وفي مقدمتها القرضابية، أسهمت في تراكم الوعي الوطني والتنظيم السياسي الذي حاول المجاهدون صوغه في خطوات سياسية واقعية، كأحد أبرز التعبيرات المبكرة عن الطموح الليبي إلى الحكم الوطني والاستقلال.
ولم تكن القرضابية انتصارا عسكريا فحسب، بل كانت لحظة اختبار حقيقية لمعنى القيادة الجماعية في تاريخ الجهاد الليبي. فقد التقت في ميدانها إرادات متعددة، جاءت من مدن وقبائل ومناطق مختلفة، لكنها لم تتعامل مع المعركة بوصفها شأنا محليا أو ثأرا عابرا، بل بوصفها معركة وطن كامل في مواجهة مشروع استعماري واحد. ومن هنا برزت قيمة التنسيق بين المجاهدين، وحسن قراءة لحظة المواجهة، والقدرة على تحويل التنوع الاجتماعي والجغرافي إلى مصدر قوة لا إلى سبب للفرقة. لقد أثبتت القرضابية أن النصر لا تصنعه الأسماء وحدها، مهما علت مكانتها، بل تصنعه وحدة القرار، وصدق التضحية، واستعداد الناس العاديين لأن يكونوا جزءا من لحظة تاريخية أكبر من ذواتهم.
واليوم، في ظل ما تعيشه ليبيا من انقسام سياسي وتجاذبات جهوية ومناطقية، تستحضر القرضابية روحها من جديد لا بوصفها ذكرى عسكرية مضت، بل بوصفها سؤالا وطنيا مفتوحا في وجه الحاضر: من يحاول إضعاف تلك الروح التي جمعت الشرق والغرب والجنوب في ميدان واحد؟ وكيف استطاع الأجداد، وهم أقل عدة وعتادا بل وأقل تعليما، أن يتجاوزوا خلافاتهم الضيقة دفاعا عن الوطن، بينما تعجز نخب اليوم عن تقديم المصلحة الوطنية على حساباتها الخاصة؟ إن القرضابية ترد على دعاة التقسيم والتفرقة بأن ليبيا لم تصنع من جغرافيا ممزقة، بل من تضحيات مشتركة ودماء امتزجت في سبيل هدف واحد. وهي تضع أمام الليبيين، وخاصة نخبهم السياسية والاجتماعية، تحديا أخلاقيا وتاريخيا: هل نملك الشجاعة لاستعادة معنى الوطن كما فهمه من سبقونا، أم نترك الذاكرة الوطنية تتحول إلى احتفال عابر لا يغير شيئا في واقع الانقسام؟ هكذا تبقى القرضابية أكثر من معركة، إنها مرآة قاسية للحاضر، ومنارة تذكر بأن الوطن الذي وحدته التضحيات لا ينبغي أن تفرقه المصالح العابرة.
